Грамматика ложбана/14.18
Времена, модальности, и логическая связь
Временная и модальная системы Ложбана взаимодействуют с логической соединительной системой. Ни одна глава не может объяснить все это одновременно, поэтому каждая глава должна представить свой взгляд на область взаимодействия с акцентом на собственные понятия и терминологию. В примерах этой главы множество времен различных selma'o, а также модальные формы selma'o BAI представлены простыми временными cmavo pu , ca и ba (из selma'o PU), обозначающими прошлое, настоящее и будущее соответственно. Предшествуя selbri, cmavo указывают время, когда bridi было, есть или будет истинным (аналогично временам глаголов в русском языке); предшествуя sumti, они указывают, что событие основного bridi происходит до, одновременно с или после события, указанного sumti (которое обычно является абстракцией le nu; см. раздел 11.2).
Два типа взаимодействия между временами и логическими связками – это логически связанные времена и временные логические связи. Первые довольно просты. Jek-и могут использоваться между временными cmavo, чтобы указать два связанных bridi, которые отличаются только временем:
18.1) la .artr. pu nolraitru .ije la .artr. ba nolraitru Артур [прошлое] благороднейший-правитель. И Артур [будущее] благороднейший-правитель. Артур был королем, и Артур будет королем.
можно свести к:
18.2) la .artr. pu je ba nolraitru Артур [прошлое] и [будущее] благороднейший-правитель. Артур был и будет королём.
Примеры 18.1 и 18.2 эквивалентны по смыслу; ни один из них ничего не говорит о том, является ли Артур королем сейчас.
Не-логическая связь с joik-ами возможна и между временами:
18.3) mi pu bi'o ba vasxu Я [прошлое] от-…-до [будущее] дышать Я дышу с прошлого времени до будущего.
Полная система времени позволяет выразить более интересные временные интервалы, например, «от среднего времени назад до далекого времени от сейчас».
Грамматика не допускает х-связей между временами, а также нет возможности отменить стандартное правило левой группировки; эти ограничения наложены для того, чтобы упростить грамматику времен. Все, что можно сказать с помощью временных или модальных форм, можно сказать с помощью подчинительных bridi, явно указывающих на время, место или способ, поэтому разумно попытаться устранить хотя бы некоторые сложности.
Временные логические связи сложнее и важнее, чем логические связи между временами. Рассмотрим предложение на русском языке:
18.4) Я пошёл на рынок и купил еды.
Дословный перевод примера 18.4, а именно:
18.5) mi pu klama le zarci .ije mi pu tervecnu lo cidja Я [прошлое] иду-в магазин. И я [прошлое] покупаю еду.
не в полной мере отражает особенность русского языка, а именно то, что покупка произошла после поездки. (Она также не отражает, что покупка была следствием поездки, что может быть выражено модальностью, которая рассматривается в главе 9.) Однако информацию о времени – о том, что событие моего похода на рынок предшествовало событию покупки еды, – можно добавить к логической связке следующим образом. Местоимение .i je заменяется на .i je bo, а между .i je и bo вставляется временной глагол cmavo ba:
18.6) mi pu klama le zarci .ije babo mi pu tervecnu lo cidja Я [прошлое] иду-в магазин. И [позже] я [прошлое] покупаю еду.
Здесь pu cmavo в двух bridi-хвостах выражает время обоих действий по отношению к говорящему: в прошлом. ba связывает оба действия друг с другом: второе действие позже первого. Грамматика не допускает опускания bo; если бы оно было опущено, то ba и второе pu слились бы в сложное время bapu, относящееся только ко второму bridi-хвосту.
Добавление временной или модальной информации к логическому соединителю разрешено только в следующих ситуациях:
Между ek-ом (или joik-ом) и bo, как в:
18.7) la .djan .e cabo la .alis. klama le zarci Джон и [одновременно] Алиса идут в-магазин. Джон и Алиса одновременно идут в магазин.
Между ek-ом (или joik-ом) и ke, как в:
18.8) mi dzukla le zarci .e pu ke le zdani .a le ckule [ke'e] Я иду-пешком-к магазину и [раньше] ( домой или в-школу) Я иду пешком в магазин, а до этого – домой или в школу.
Между gihek-ом и bo, как в:
18.9) mi dunda le cukta gi'e babo lebna lo jdini vau do Я даю книгу и [позже] беру деньги тебе/от-тебя Я даю тебе книгу, а затем беру у тебя сколько-то долларов (фунтов, йен).
Между gihek-ом и ke, как в:
18.10) mi dzukla le zarci gi'e ca ke cusku zo'e la .djan. [ke'e] Я иду-пешком-в магазин и [одновременно] ( высказываю что-то Джону ). Я иду на рынок и одновременно разговариваю с Джоном.
Между ijek-ом (или ijoik-ом) и bo, как в:
18.11) mi viska pa nanmu .ije babo mi viska pa ninmu Я вижу одного мужчину. И [позже] я вижу одну женщину. Я вижу мужчину, а потом – женщину.
Между ijek-ом (или ijoik-ом) и tu'e, как в:
18.12) mi viska pa nanmu .ije batu'e mi viska pa ninmu [tu'u] Я вижу одного мужчину. И [позже] я вижу одну женщину. Я вижу мужчину, а потом – женщину.
И, наконец, между jek-ом (или joik-ом) и bo, как в:
18.13) mi mikce jebabo ricfu Я врач и-[позже] богат. Я врач и будущий богач.
Как видно из примеров 18.11 и 18.12, выбор между bo и ke (или tu'e) является произвольным, когда есть только две части, которые нужно соединить. Если бы не было информации о времени, конечно, не требовалось бы ни того, ни другого; только правило, согласно которому информация о времени всегда должна быть помещена между логическим соединителем и следующим за ним bo, ke или tu'e, требует использования одного из этих группирующих cmavo в примере 18.7 и примерах 18.9 – 18.13.
Не-логические связки с bo и ke могут включать информацию о времени точно так же, как и логические связки. Связки предваряющей мысли, однако (за исключением случаев, о которых говорится ниже), не могут этого делать, так же как и наборы термов или временные связки. Математические операнды и операторы также могут включать информацию о времени в свои логические связки в результате их тесной параллели с компонентами sumti и tanru соответственно:
18.14) vei ci .ebabo vo [ve'o] tadni cu zvati le kumfa ( 3 и-[будущее] 4 ) учащихся есть-в комнате В комнате находились три, а затем и четыре студента.
является простым примером. Существует специальное грамматическое правило для использования, когда время применяется к обоим selbri в связке предваряющей мысли bridi-хвостов: вся предваряющей мысли конструкция может просто предшествовать времени. Например:
18.15) mi pu ge klama le zarci gi tervecnu lo cidja Я [прошлое] и иду-в магазин и покупаю еду. Я пошел в магазин и купил еды.
Пример 18.15 аналогичен примеру 18.5. Здесь нет временной связи между уходом и покупкой; оба события просто происходят в прошлом.