Грамматика ложбана/15.5
Выражение степени в отрицании selbri
При использовании линейного отрицания мы можем предоставить информацию о шкале, диапазоне, системе отсчета или универсуме дискурса (в оригинале universe of discourse – прим. переводчика), с которыми имеем дело. Как упоминалось в разделе 4, по умолчанию используется множество подходящих альтернатив. Когда мы говорим
5.1) le stizu cu na'e xunre Стул – не-красная-вещь.
мы скорее всего имеем в виду какой-то другой цвет, а не например
5.2) le stizu cu dzukla be le zarci Стул пешком-идет на рынок.
Однако, если мы хотим явно выразить это (если слушатель глуп или упрям, или просто для строгого логического анализа), мы можем добавить, что речь идет о цвете:
5.3) le stizu cu na'e xunre skari Стул – не-красного-цвета. (по чьим-то ощущениям при каких-то обстоятельствах)
Мы могли бы еще больше снизить неоднозначность, заполнив места для двух последних sumti (по чьим ощущениям и при каких обстоятельствах). Но допустим, что мы имеем дело с очень упорным слушателем (полуразумная машина например), который найдет способ понять 5.3 неправильно даже со всеми sumti.
В этом случае мы можем использовать sumti, обозначаемое sumti tcita ci'u, что грубо переводится «по шкале X», где «X» – sumti. Для большей ясности обозначенное sumti может быть связано с отрицаемым selbri с помощью be. На примере 5.3 это выглядит так:
5.4) le stizu cu na'e xunre be ci'u loka skari Стул – не-(красная-по-шкале-цвета) вещь.
Вместо этого мы можем также использовать sumti tcita teci'e, основанное на ciste, что примерно переводится «по системе с компонентами X» для универсумов дискурса. В этом случае 5.3 примет вид
5.5) le stizu cu na'e xunre be teci'e le skari Стул – не-(красная-из-системы-с-компонентами-цветами) вещь.
Другие места у ciste могут быть использованы с помощью грамматики модальностей из selma'o BAI, позволяя выражаться несколько иначе:
5.6) le stizu cu na'e xunre be ci'e lo'i skari Стул – не-(красный-в-системе-которая-есть-множество-цветов).
cmavo le'a, также из selma'o BAI, может быть использовано для указания категории:
5.7) le stizu cu na'e xunre be le'a lo'i skari Стул – не-(красный-из-категории-которая-есть-множество-цветов).
что незначительно отличается от варианта 5.6.
cmavo na'e – не единственное cmavo из selma'o NAhE. Если мы хотим выразить с помощью линейного отрицания полную противоположность, мы используем cmavo to'e, которое грамматически эквивалентно na'e:
5.8) le stizu cu to'e xunre be ci'u loka skari Стул есть (противоположность-красного) по-шкале свойство-цвет
Похожим образом середина шкалы выражается с помощью cmavo no'e, тоже грамматического эквивалента na'e. Вот несколько примеров использования na'e, no'e и to'e:
5.9) ta melbi Это красиво. 5.10) ta na'e melbi Это иначе-чем-красиво. Это некрасиво (в одном из смыслов). 5.11) ta no'e melbi Это нейтрально-красиво. Это выглядит просто. (не красиво и не уродливо) 5.12) ta to'e melbi Это анти-красиво. Это уродливо/чудовищно/омерзительно.
cmavo to'e имеет rafsi -tol- и -to'e-; cmavo no'e имеет rafsi -nor- и no'e. selbri из примеров с 10 по 12 могут быть заменены соответственно lujvo nalmle, normle, tolmle.
Большое количество вариантов линейного отрицания существует потому, что разные шкалы имеют разные свойства. Некоторые шкалы неограничены с обеих сторон: не существует таких вещей, как «абсолютно красиво» или «абсолютно уродливо». Другие шкалы, например температура, ограничены с одного конца и не ограничены с другого: существует минимальная температура (т.н. «абсолютный ноль»), но не существует максимальной. Есть и шкалы, ограниченные с двух сторон.
Соответственно, некоторые selbri не имеют очевидного to'e – что есть анти-собака? – тогда как другие имеют их более одного, и требуется ci'u, чтобы указать, какая противоположность имеется в виду.