Talk:la .nomik. ve cu'u la .tikis. po'o

From Lojban
Jump to navigation Jump to search
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Posted by xorxes on Thu 19 of Aug., 2004 13:10 GMT posts: 1912

> .i dei cu se kelci

Can utterances be toys, or even games? Maybe, but I think {la'e dei} is closer to what is meant here.

> .i do curmi lo nu kelci

do zifre lo nu kelci

{curmi} means "allows" not "is allowed to".

> ro kelci xe flalu lo nu ro kelci cu ciska lo cmene be ri > le cmene liste be la .tikik.nomik.

ro kelci cu xe flalu

> ro kelci xe flalu lo nu ro da poi flalu cu vasru lo liste be ro > cmene be lo kelci poi tugni da vau .o nai lu ro kelci li'u po > ni'i lo nu ro kelci cu tugni

ro kelci cu xe flalu

tugni da -> tugni fi tu'a da

I don't follow what it says from {.o nai} on. {.onai} connects {lo nu ro da poi flalu ...} with {lu ro kelci li'u po ...}, which seems very odd.

> ro kelci xe flalu lo nu ro kelci cu ka'e jmina lo vo'a cmene > lo cmene liste ni'i lo nu lo kelci cu tugni lo srana flalu

{vo'a} gets its referent from the outer bridi. Does this mean everyone could add anyone else's name to the list?

Also, I think you want {e'a} or {zifre} rather than {ka'e}.

> ro kelci xe flalu lo nu lo cmene liste poi vasru ro cmene > poi se vasru le cmene liste be la .tikik.nomik. cu dunli > lu ro kelci li'u gi'e ro kelci ka'e lo nu canja lo mulno liste > lu ro kelci li'u

{gi'e} can only connect bridi-tails, not full bridi.

canja -> galfi ka'e -> zifre

mu'o mi'e xorxes

Score: 0.00 Vote:
1 2 3 4 5
top of page

rlpowellPosted by rlpowell on Tue 09 of Nov., 2004 00:36 GMT posts: 14214

On Thu, Aug 19, 2004 at 06:10:39AM -0700, [email protected] wrote: > Re: la .nomik. ve cu'u la .tikis. po'o > > > .i dei cu se kelci > > Can utterances be toys, or even games? Maybe, but I think {la'e > dei} is closer to what is meant here.

In this *particular* case, that's a tough call, and one I don't agree with, because the entirety of the game is modifying the utterance.

> {curmi} means "allows" not "is allowed to".

Ah, point.

> > ro kelci xe flalu lo nu ro kelci cu ciska lo cmene be ri le > > cmene liste be la .tikik.nomik. > > ro kelci cu xe flalu

  • Gah*.

> I don't follow what it says from {.o nai} on. {.onai} connects {lo > nu ro da poi flalu ...} with {lu ro kelci li'u po ...}, which > seems very odd.

No, it doesn't. It connects {lo liste be ...} with {lu ro ...}. The vau closes the poi.

Actually, it's connecting lo kelci with lu ro. Oops. s/vau/be'o/. Oh, it needs *TWO* be'o. Jesus fucking christ. Order reversed.

OMFG, would you look at that, a use for ge'u. w00t.

> > ro kelci xe flalu lo nu ro kelci cu ka'e jmina lo vo'a cmene lo > > cmene liste ni'i lo nu lo kelci cu tugni lo srana flalu > > {vo'a} gets its referent from the outer bridi. Does this mean > everyone could add anyone else's name to the list?

_pppbbbtt__

ro da.

> > ro kelci xe flalu lo nu lo cmene liste poi vasru ro cmene poi se > > vasru le cmene liste be la .tikik.nomik. cu dunli lu ro kelci > > li'u gi'e ro kelci ka'e lo nu canja lo mulno liste lu ro kelci > > li'u > > {gi'e} can only connect bridi-tails, not full bridi.

Err. I have no idea how to fix this.

-Robin

Score: 0.00 Vote:
1 2 3 4 5
top of page

Posted by xorxes on Tue 09 of Nov., 2004 00:36 GMT posts: 1912

> > > ro kelci xe flalu lo nu lo cmene liste poi vasru ro cmene poi se > > > vasru le cmene liste be la .tikik.nomik. cu dunli lu ro kelci > > > li'u gi'e ro kelci ka'e lo nu canja lo mulno liste lu ro kelci > > > li'u > > > > {gi'e} can only connect bridi-tails, not full bridi. > > Err. I have no idea how to fix this.

ge ... gi ...

mu'o mi'e xorxes


'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''__ Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - 100MB free storage! http://promotions.yahoo.com/new_mail

Score: 0.00 Vote:
1 2 3 4 5
top of page

rlpowellPosted by rlpowell on Tue 09 of Nov., 2004 00:40 GMT posts: 14214

On Fri, Aug 27, 2004 at 03:46:23PM -0700, Jorge Llamb?as wrote: > > --- Robin Lee Powell wrote: > > > > ro kelci xe flalu lo nu lo cmene liste poi vasru ro cmene > > > > poi se vasru le cmene liste be la .tikik.nomik. cu dunli lu > > > > ro kelci li'u gi'e ro kelci ka'e lo nu canja lo mulno liste > > > > lu ro kelci li'u > > > > > > {gi'e} can only connect bridi-tails, not full bridi. > > > > Err. I have no idea how to fix this. > > ge ... gi ...

Done.

-Robin

Score: 0.00 Vote:
1 2 3 4 5
top of page

Posted by Anonymous on Wed 12 of Jan., 2005 00:23 GMT

Re: la .nomik. ve cu'u la .tikis. po'o

> .i dei cu se kelci

Can utterances be toys, or even games? Maybe, but I think {la'e dei} is closer to what is meant here.

> .i do curmi lo nu kelci

do zifre lo nu kelci

{curmi} means "allows" not "is allowed to".

> ro kelci xe flalu lo nu ro kelci cu ciska lo cmene be ri > le cmene liste be la .tikik.nomik.

ro kelci cu xe flalu

> ro kelci xe flalu lo nu ro da poi flalu cu vasru lo liste be ro > cmene be lo kelci poi tugni da vau .o nai lu ro kelci li'u po > ni'i lo nu ro kelci cu tugni

ro kelci cu xe flalu

tugni da -> tugni fi tu'a da

I don't follow what it says from {.o nai} on. {.onai} connects {lo nu ro da poi flalu ...} with {lu ro kelci li'u po ...}, which seems very odd.

> ro kelci xe flalu lo nu ro kelci cu ka'e jmina lo vo'a cmene > lo cmene liste ni'i lo nu lo kelci cu tugni lo srana flalu

{vo'a} gets its referent from the outer bridi. Does this mean everyone could add anyone else's name to the list?

Also, I think you want {e'a} or {zifre} rather than {ka'e}.

> ro kelci xe flalu lo nu lo cmene liste poi vasru ro cmene > poi se vasru le cmene liste be la .tikik.nomik. cu dunli > lu ro kelci li'u gi'e ro kelci ka'e lo nu canja lo mulno liste > lu ro kelci li'u

{gi'e} can only connect bridi-tails, not full bridi.

canja -> galfi ka'e -> zifre

mu'o mi'e xorxes

Retrieved from "https://mw.lojban.org/index.php?title=Talk:la_.nomik._ve_cu%27u_la_.tikis._po%27o&oldid=111531"