demandoj (eo)
Revision as of 09:17, 30 June 2014 by Conversion script (talk) (Conversion script moved page Demandoj (eo) to demandoj (eo): Converting page titles to lowercase)
- Loĵbano ne estas iu lingvo kiel Esperanto au Volapuko.
- Multaj de Lojbanistoj ne konsideras Loĵbanon kiel internacia helplingvo simile al Esperanto.
- Loĵbano estas ilo ke potenciale helpi atingi pli bonan maŝinon tradukadon.
- Loĵbano estas eksperimento en penso.
- Loĵbano povas esti ne simple lingvo sed meta-lingvo (ekzemple por maŝino tradukado) ĉar ĝi havas formalan sintakson.
- Tio estas la ĉefa kialo multaj studas Loĵbanon. Loĵbano estas vojaĝo en la landon de nia menso.
- Ambigueco.
- Ekzemple, "Mi vidis ŝin sur kampo kun floroj".
- Ĉu ĉi tio signifas
- "Mi vidis ŝin sur (kampo kun floroj)" au "Mi vidis (ŝin kun floroj)"?
- Ĉi tio estas unu problemo de ambigueco kiu ne estas eble simple solvi. Sed Loĵbano (havanta formalan sintakson) ne havas ĝin.
- Loĵbano helpas kompreni kiel aliaj lingvoj funkcias.
- Neŭtraleco
- Esperanto estas mirinda lingvo, sed havas difektojn. Malgraŭ tio, ĝi restas ne-neŭtrala.
- Esperanto estas facile lernebla por parolantoj de iu lingvo bazita sur latino. Kaj kiuj denaske parolas la japanan lingvon? Aŭ koreaj?
- Loĵbanistoj ne malamas Esperanton.
- Ĝi havas multaj da libroj (klare ofte tradukadoj).
- Ili havas malsamajn celojn.
- Multaj da povas paroli Esperanton. Loĵbanistoj respektas Esperanton kaj ili havas malsamajn celojn.
- Kaj en Loĵbano homoj kutime ne parolas pri vetero sed pri pli specifaj temoj, ekzemple pri kognitiva lingvistiko.
- Sed interese ke Loĵbano faras tiujn temojn pli pli facila por kompreno.